普通法vs大陆法(普通法与大陆法区别)

因为国家的性质的不同导致国家之间的法律的设定和庭审的模式也是有所不同，在全世界分为英美法系的和大陆法系两个类型，那么对于英美法系的庭审的方式是怎样的，法律对此是怎么规定的因此接下来将由我为您介绍关于英美法系的。

它们在法律分类宪法形式法院权力等方面存在一定的差别 英美法系的主要特点是注重法典的延续性，以判例法简单解释判例法就是以前怎么判，现在还是怎么判为主要形式大陆法系civil law system一词中的“大陆”两字。

和大陆法系民法法系它们的主要区别是立法的形式不同英国法是英美法系的起源，它的特点是“遵循先例”，故又称为判例法英国法又分为普通法和衡平法两大类，这些法律条例是如何制定出来的，颇有意趣。

简单的说大陆法系主要以成文法作为法律依据判决案件，判例一般不具有法的性质极其个别大陆法系国家的某些部门法可以适用判例，如法国的行政法判例，如果我没记错的话而英美法系主要是以前曾经是英国殖民地国家的法律体系。

法系是按照法律制度的历史传统，法的渊源，法在形式结构上的特征，法律实践法律意识以及法在社会生活中的地位等外部特征所作的分类 与普通法系对应的是大陆法系，大陆的意思是相对英伦三岛来说的欧洲大陆，大陆法系又名。

2次，法官权限不同 大陆法系强调法官只能援引法律，不能创造法律英美法系的法官可援引成文法法律或判例，在一定范围内创造法律3第三，诉讼程序不同 大陆法系以法官为中心的纠问程序英美法系以诉讼参加人为。

中国的法律是属于大陆法系大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系，涵盖了世界上一些主要的国家大陆法系的代表有德国法国中国等而英美法系则当然以英国和美国为其代表法理学家和经济学家常用的四种基本法律。

中国大陆是社会主义法系，台湾地区和澳门是大陆法系民法法系，香港是英美法系普通法系中国大陆的社会主义法系与大陆法系的区别1中国的法律体系体现了中国的社会主义国家性质一国法律体系的性质由一个国家社会制度的。

2法典编纂的不同大陆法系一般采用法典形式英美法系往往是单行法律法规3在适用法律的技术方面不同在大陆法系，法官审理案件，首先考虑制定法如何规定，然后按照有关规定和案情作出判决英美法系的法官则首先考虑。